Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
O lado do Caso BPN que poucos conhecem nos seus trâmites mais profundos, obscurecidos pelos interesses das partes envolvidas. O relevo dado a duas colecções de arte entretanto sem paradeiro, fazendo crer que são motivo de todo o descalabro do caso BPN
A ''liberdade'' dos lobbies financeiros detentores da comunicação social, encarregues pelos seus cúmplices políticos de ''formar'' a opinião e a consciência dos portugueses, começa a ultrapassar todos os limites do aceitável e a colidir com direitos e liberdades inaleanáveis.
É verdade! O Correio da Manhã, o SOL e no geral toda a comunicação social fede, cheira muito mal do cu!
Mas pior do que as COFINAS e NEWSHOLDS fedem os jornalistas que se sentem obrigados a fazer as figuras que fez hoje a Tânia Laranja!
Nenhum cidadão, advogado ou suspeito, ou mesmo condenado, pode ser obrigado ou coagido a responder a interrogatórios da Tânia Laranja, em nome de uma liberdade de imprensa que já cheira mal do cu!
Cãozoada, é o termo adequado!
Mas pior cãozoada são as corporações de magistrados e polícias que sustentam estas obscenidades.
Porque razão a Tânia Laranja não interpela na rua o Juiz Carlos Alexandre como interpelou hoje o Advogado João Araújo. O Juiz Carlos Alexandre deve mais explicações aos portugueses do que o advogado de defesa de José Sócrates.
Mas o Juiz Carlos Alexandre anda pela rua acompanhado de guarda costas.